Perusteluna on toteamus, että korkeammat arvonlisäverot kuormittavat kaikkia, koska kaikkien on pakko kuluttaa. Sen sijaan valtiollinen kiinteistövoittovero ei nostaisi hyödykkeiden, palveluiden tai eläkesäästöjen nostojen hintoja. Asiantuntijoiden laskelmien mukaan tämä lisävero toisi valtiolle vuosittain miljardi frangia – viisi kertaa enemmän kuin kiistelty pääoman nostovero tuottaisi. Tämän vuoksi se olisi parempi vaihtoehto muiden koko väestöä koskevien maksujen korotukselle.
Valtion suhdannetutkimuskeskuksen tutkijakin esiintyi ja totesi – olkaa hyvä ja pitäkää kiinni, hyvät lukijat – että lisäveroa joutuisi maksamaan vain ne, jotka tekevät kiinteistöjen myynnillä 'satunnaisvoittoja'; 'voittoja, jotka rikastuttavat jotakuta, ilman että hän on tehnyt mitään sen eteen'.
Sen jälkeen, kun kiinteistönomistajat ovat jo monen monta kertaa maksaneet valtiolle sijoituksistaan (tulovero, varallisuusvero, luovutusvero ja edelleen oman käytön velvoitevero, infrastruktuuri- ja liittymismaksut, kantonien kiinteistövoittovero ja paljon muuta), heille pitäisi nyt määrätä vielä yksi veromaksu. SP:n yhteispuheenjohtaja Wermuth esittää valtioneuvostolle talouskomission kautta sen konkreettista tarkastelua ja käyttöönottoa.
Spontaanisti mieleeni juolahtavat seuraavat ajatukset: Puolustavatko kiinteistönomistajien rahoilla päivitetyt armeijat yksin kiinteistönomistajia ja heidän kiinteistöjään? Maksetaanko 13. AHV-eläke yksin kiinteistönomistajille? Korotetaanko pääoman nostoveroa vaan ei kiinteistönomistajille? Yleisesti ottaen näin pitäisi ollakin. Loppujen lopuksi kiinteistönomistajat maksaisivat kaiken tämän yksin. Taas kerran.