Kantonin hallituksen päättämä 90 prosentin kova ydinpääomainvestointi johtaa vaatimuksen kaksinkertaistumiseen ja menee selvästi yli kansainvälisten standardien. Tämä äärimmäinen ja erittäin kallis sääntelylähestymistapa ei ole käytössä muilla kilpailevilla rahoituskeskuksilla Euroopassa, Yhdistyneessä kuningaskunnassa eikä Yhdysvalloissa. Se sitoo huomattavan määrän lisäpääomia, jotka eivät ole käytettävissä yritysten rahoitukseen, investointeihin ja muihin tuottaviin tarkoituksiin. Tämä heikentäisi merkittävästi rahoituspaikan kansainvälistä kilpailukykyä ilman, että siitä olisi osoitettavissa lisähyötyä rahoitusvakaudelle. Tällaisen poikkeaman seuraukset vaikuttaisivat paitsi rahoituspaikkaan myös teollisuuspaikkaan sekä asiakkaisiin. SBVg pahoittelee suuresti, että kantonin hallituksen päätöksessä ei otettu huomioon talouden ja kantonien enimmäkseen kriittisiä lausuntoja.
Myös pettymys on, että kantonin hallitus ei seurannut WAK-S:n ehdotusta AT1- instrumenttien jatkokehittämiseksi ja vahvistamiseksi. Tässä menetettiin suuri tilaisuus vahvistaa kansainvälisesti vakiintunutta instrumenttia, joka pystyy absorboimaan tappioita jo varhaisessa kriisivaiheessa. Tämä olisi vahvistanut pankin kykyä selviytyä kriisistä omin voimin, kauan ennen kuin valtion tukitoimet tulisivat tarpeellisiksi. Tämän päivän päätöksellä AT1-instrumentteja ei huomioitaisi ulkomaisten osakkuuksien oman pääoman vaatimuksessa, ja ne aliarvioitaisiin näin ollen huomattavasti Sveitsissä. Tämä on selkeässä ristiriidassa kansainvälisesti vakiintuneiden standardien kanssa.
Lisäksi SBVg:lle on ratkaisevaa, mitkä opetukset Credit Suissen kriisistä otetaan huomioon. Ongelma ei ollut liian alhaisissa pääomavaatimuksissa, vaan niistä myönnetyissä laajoissa poikkeuksissa, joita Credit Suisse oli vuosia saanut. Luonnollinen opetus tästä olisi estää tällaiset poikkeukset tulevaisuudessa ja soveltaa olemassa olevia sääntöjä johdonmukaisesti. Sen sijaan ehdotetaan äärimmäistä pääomavaatimusten kiristämistä.
Tulevien poliittisten keskustelujen osalta tarvitaan siksi perustavanlaatuista korjausta. Sen tulisi perustua WAK-S:n tärkeään valmistelutyöhön. Tarvitaan lähestymistapaa, joka osoitetusti edistää rahoitusvakautta, on kansainvälisesti yhteensopiva ja säilyttää Sveitsin rahoituspaikan ja koko talouden kilpailukyvyn.
Roman Studer, Sveitsin Pankkiiriyhdistyksen toimitusjohtaja: "Kantonin hallituksen päätös heikentää Sveitsin pankkisektorin kilpailukykyä. Sen sijaan, että otettaisiin oikeita oppitunteja CS- kriisistä, vaaditaan massiivista kiristämistä ilman osoitettua vakaushyötyä. Sveitsi valitsee poikkeaman, jota mikään muu rahoituspaikka ei kulje. On riskinä, että palvelut katoavat ja menetämme kyvyt sekä kansainvälisen huipputason asemamme."